Введение
Вроде бы вы сделали все правильно, но ваш сайт почему-то не выглядит или не работает, как ожидалось, в последних версиях браузеров.
Вы написали правильный стандартный XHTML код и стандартный CSS. Вы воспользовались стандартной спецификацией для работы с DOM (Document Object Model), чтобы управлять динамическими элементами на странице. И все-таки, в браузерах, которые казалось бы сделаны с соблюдением именно этих стандартов, ваш сайт не работает. Скорей всего, ошибка кроется в неправильном заголовке DOCTYPE.
Эта небольшая статья расскажет вам о заголовках DocType, которые работают, а также объяснит практическое и теоретическое значение этого, казалось бы отвлеченного от реальности, тега.
Что такое DocType?
Согласно спецификациям HTML и XHTML тег DocType (что означает «объявление типа документа») сообщает валидатору, какую именно версию (X)HTML вы используете в своей странице. Этот тег должен всегда находиться в первой строке каждой страницы. Тег DocType — ключевой компонент web-страниц, претендующих на соответствие стандартам: без него ваш код и CSS не пройдут проверку валидатором.
Тег DocType важен для правильного отображения и работы страницы в браузерах, соответствующих стандартам (Mozilla, IE5/Mac, и IE6/Win).
Тег DocType, в атрибутах которого указывается полный URI (полный web-адрес), сообщает браузерам, что страницу нужно вывести с соблюдением определенного стандарта или подвида этого стандарта.
Если вы будет пользоваться неполным тегом DocType, устаревшим его видом, или вообще забудете про него, браузер перейдет в «загадочный» режим и будет исходить из предположения, что вы писали код страницы с ошибками и вольно отступали от стандартов, т.е. так, как писали в конец 90-ых годов.
В этом режиме браузер попытается разобрать вашу страницу по правилам обратной совместимости и выведет на экран, например, CSS так, как его вывел бы Internet Explorer 4-ой версии, а DOM будет работать так, как он работал именно в этом браузере (IE переключается в свой старый DOM, а Mozilla и Netscape 6 переключается вообще в бог знает что).
Понятно, что для вас эти выкрутасы не желательны. Но именно это вы и получите, если будете пользоваться неполным или неправильным тегом DocType. Данная статья попробует исправить эту вашу ошибку.
(Внимание: браузер Opera не играет по таким правилам; он всегда пытается отобразить страницу так, как если бы она соответствовала стандартам. Слава Опере! С другой стороны, Opera пока не полностью поддерживает стандарт W3C DOM, но работа над этим уже ведется.)
Где же взять правильный DocType?
Так как теги DocType чрезвычайно важны для работы Web-а по стандартам, и так как консорциум W3C является ведущей организацией, создающей стандарты для Web-а, следовало бы ожидать, что на сайте W3C будет представлен список всех вариантов тега DocType, и казалось бы эту информацию на сайте W3C можно найти быстро и просто в каком-то определенном разделе. Но это не так, по крайней мере на момент написания этой статьи.
W3.org — это не сайт со статьями как A List Apart, WebReference или Webmonkey. Он не создан в помощь web- дизайнерам, разработчикам и авторам сайтов, и он не занимается распространением новейшей информации и полезных советов. Это не его задача.
Да, иногда W3C публикует серии учебных статей, хотя большинство web-разработчиков об этом даже и не знает. Но в основном, сайт W3C содержит собрание предложений, проектов и рекомендаций, которые написаны инженерами для инженеров. И когда я говорю об инженерах, я не имею в виду простых специалистов в области web-разработок, таких спецов, как вы и я. Я имею в виду инженеров, по сравнению с которыми мы выглядим полными болванами.
Я могу потратить весь день в поисках правильных тегов DocType на сайте w3.org, но не найду ни одной страницы, где они перечислены все вместе. Если же вам все-таки удастся найти какой-нибудь тег DocType (например, упоминаемый в какой-нибудь Рекомендации или Рабочем проекте), скорей всего окажется, что на вашем сайте он работать не будет.
По всему сайту W3C разбросаны теги DocType, где в атрибутах отсутствует URI, и теги DocType, содержащие в атрибутах относительный URI, связанный с документами, находящимися на том же самом сайте W3C. Если вы возьмете этот тег с сайта W3C, перенесете его на свой сайт и вставите в свои страницы, относительный URI будет указывать на несуществующие на вашем сайте документы, следовательно напрасно пропадет ваш труд и усилия браузера.
Например, на многих сайтах можно встретить в страницах следующий вариант тега DocType, который был без всяких изменений перенесен с сайта w3.org:
<!DOCTYPE html PUBLIC
"-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "DTD/xhtml1-strict.dtd">
Посмотрите на последнюю часть тега DocType
("DTD/xhtml1-strict.dtd"
).
Обратите внимание, что это относительная ссылка на документ, расположенный на
сайте W3C. Так как целевой документ находится на сайте W3C, а не на вашем, этот
URI для браузера бесполезен.
А выглядеть DocType должен вот так:
<!DOCTYPE html PUBLIC
"-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
Обратите внимание, что этот вариант DocType содержит в конце полный вариант URI. А так как тег указывает на правильное расположение документа, браузер знает, где этот документ надо найти в сети, и следовательно выведет вашу страницу в том стандарте, который вы упомянули в DocType.
Правильные варианты тега DocType
Итак, каким же вариантом тега DocType надо пользоваться? Очень хорошо, что вы задали этот вопрос. Ниже перечислены полные варианты тега DocType для различных нужд:
Стандарт HTML 4.01 Strict (строгий), Transitional (переходный), Frameset (с фреймами)
<!DOCTYPE HTML PUBLIC
"-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
<!DOCTYPE HTML PUBLIC
"-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<!DOCTYPE HTML PUBLIC
"-//W3C//DTD HTML 4.01 Frameset//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd">
Стандарт XHTML 1.0 Strict (строгий), Transitional (переходный), Frameset (с фреймами)
<!DOCTYPE html PUBLIC
"-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<!DOCTYPE html PUBLIC
"-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<!DOCTYPE html PUBLIC
"-//W3C//DTD XHTML 1.0 Frameset//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-frameset.dtd">
Стандарт XHTML 1.1 DTD
<!DOCTYPE html PUBLIC
"-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">
Что дальше?
Как вы можете внести свой вклад в распространение стандартов в Web? Перво-наперво, поместите в закладки данную страницу (либо просто сохраните ее на своем компьютере), а также проверьте, вставляет ли ваш web-редактор в ваши страницы тег DocType, а если вставляет, — правильный ли вариант тега он использует?
Многие разработчики ПО просто скопировали неполные варианты тега DocType с сайта W3C в свои программы. И в результате: вы полагаетесь на программу, которая вставляет неправильный вариант тега, браузер впадает в «загадочный» режим, а вы безуспешно бьетесь над загадкой, почему ваши страницы не работают, как надо.
Стоит также написать тем ребятам, что делают ваш любимый web-редактор, и показать им, как выглядит правильный тег DocType, после чего, вежливо попросить их внести изменения в новую версию программы. (В некоторых случаях, вы сможете даже внести изменения в программу сами.)
В ближайшем будущем
У нас есть все причины надеяться, что W3C скоро выложит полный, точный и удобный список всех вариантов тега DocType на своем сайте, а также опубликует другую важную информацию. И эту информацию легко будет найти. К стати, в эту статью внес свой вклад Карл Дабост (Karl Dubost) — менеджер W3C по обеспечению качества (Conformance Manager of W3C's Quality Assurance team).
Кроме того, проект The Web Standards Project скоро будет переделан (очень скоро), и на нем тоже можно будет найти эту информацию.
Но так как каждый день создаются и выпускаются в сеть все новые и новые сайты, эта информация вам нужна уже сейчас, так вот она — пользуйтесь.
Удачи!
Джеффри Зельдман (Jeffrey Zeldman) ©2000 (Adobe Web Columns)